Проведенной Алатырской межрайонной прокуратурой проверкой исполнения законодательства о закупках товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд и о противодействии коррупции в деятельности государственных заказчиков выявлен ряд нарушений закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Как установлено проверкой, утвержденная директором БПОУ ЧР «Алатырский технологический колледж» документация об открытом конкурсе на поставку компьютерного оборудования для нужд учреждения  содержала указания на товарные знаки, при этом, при описании объектов закупки и указании на товарные знаки и наименование производителя слова «или эквивалент» не включены.

По выявленным нарушениям Алатырской межрайонной прокуратурой в отношении руководителя учреждения возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, в его адрес внесено представление. Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Заместитель межрайонного  прокурора

младший советник юстиции                                       А.В. Емельянов